Der Erlenbusch (auch als „Buschbeller Wald“ bezeichnet, deutsches Bundesland Nordrhein-Westfalen, westlich von Köln) ist ein alt- und totholzreicher Tieflandlaubwald, in dem im Zeitraum 2014 bis 2021 umfangreiche akustische Fledermauserfassungen zu allen Jahreszeiten durchgeführt wurden.

Von elf Populationen des Luchses in Europa sind nur drei ungefährdet. Aber auch wenn Luchse weit häufiger wären, bekäme man sie dennoch so gut wie nie zu sehen.

Regazzoni (2022a und 2022b) beobachtet Luchse im Jura und hat seine beeindruckenden Erfahrungen in zwei Artikeln und Videos in der französischen Fachzeitschrift „Plume de Naturalistes“ veröf­fent­licht. Gönnen Sie sich diese wunderbaren Begegnungen mit unserer größten heimischen Katze.

Vor 10 Jahren wurden fünf alte Buchenwälder in Deutschland zu einem Teil des UNESCO-Welterbes „Alte Buchenwälder und Buchenurwälder der Karpaten und anderer Regionen Europas“, welches sich über 12 europäische Staaten erstreckt: Von Spanien im Westen bis zur Ukraine, Rumänien und Bulgarien im Osten, vom Norden Deutschlands bis in den Süden Italiens.

„Jähr­lich verenden in Österreich Tausende Stück Wei­devieh. Von Autos überfahren, vom Blitz er­schla­gen, von Krankheiten dahingerafft. Doch seit sich der Wolf etwa ein Dutzend geholt hat, will sich die Aufre­gung gar nicht mehr legen“. Dieser Absatz aus den Salzburger Nachrichten (2018) [1] trifft die Situation in Österreich prägnant.

Mit dem Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz sollen in Österreich Milliarden Euro in Wasser- und Windkraftanlagen, Photovoltaik, Biomasse und Biogas gepumpt werden, um damit die jährliche Stromproduktion um 27 TWh zu erhöhen.

Was als „ökologische“ Maßnahme verkauft wird und auf den ersten Blick als Maßnahme zur Bekämpfung des Klimawandels erscheint, ist tatsächlich ein massiver Eingriff in die letzten verbliebenen naturnahen Lebensräume und eine Politik, mit der unser aller Lebensgrundlagen zerstört werden.

Protect hat daher eine Stellungnahme zum Gesamtpaket rund um das Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz eingebracht.

Das, was Sie links sehen, ist Ihnen bunt und vielfältig genug? Dann brauchen Sie nicht weiter zu lesen: Sie sind mit dem Kurs, den die allermeisten Regierungen steuern, einverstanden ... für alle anderen lohnt sich ein Klick auf das Bild.

Wie alle Staaten, die das Übereinkommen über die biologische Vielfalt unterzeichnet haben, sowie alle Mitgliedsstaaten der Europäischen Union erstellt auch Österreich – diesmal mit Gültigkeit bis 2030 – eine „Biodiversitäts-Strategie“.

In einem ersten Schritt sollen auf Basis eines sogenannten ExpertInnen-Papiers, das 2019 aus vier Workshops entstanden ist, „mögliche Elemente der Biodiversitäts-Strategie Österreich 2030“ ermittelt werden.

Das ExpertInnen-Papier formuliert bereits die Ziele bis auf die Ebene der spezifischen Maßnahmen, die in bestimmten Bereichen (Raumordnung, Land- und Forstwirtschaft, Verkehr, Energie, Rohstoffgewinnung etc.) verwirklicht werden sollen.

Wie auch bei der aktuell gültigen Strategie aus dem Jahr 2014 fehlen im derzeitigen Entwurf vielfach wirksame Maßnahmen entweder ganz oder die Maßnahmen sind für die Erhaltung der Biodiversität völlig unzureichend oder von vornherein offensichtlich nicht zur Umsetzung bestimmt.

Mit der im aufgelegten Strategieentwurf aufgezeigten Motivation und den genannten, tatsächlich umsetzbaren Maßnahmen kann der weitere erhebliche Verlust an Biodiversität, und damit auch die Verschlechterung der Lebensgrundlage des Menschen, nicht aufgehalten werden, ganz zu schweigen von der dringend erforderlichen Wiederherstellung der biologischen Vielfalt.

Protect zeigt in ihrer Stellungnahme einige wesentliche Mängel im ersten Strategieentwurf auf, mit dem Ziel, dass in der letztlich gültigen Biodversitätsstrategie wirksame Maßnahmen in allen Bereichen und in dem Umfang festlegt werden, dass eine Erhaltung und Wiederherstellung der Biodiversität – also der Artenvielfalt, der genetischen Vielfalt innerhalb einzelner Arten und der Vielfalt der Ökosysteme – tatsächlich erfolgt, womit erforderlicherweise auch eine umfassende Änderung der nationalen Rechtsnormen, die dann jedenfalls einzuhalten sind, verbunden sein muss.

Klimaschutz, Umweltschutz, Naturschutz, Artenschutz – wer schützt was, was sind die Unterschiede, woher kommt die Motivation und was ist wirklich wichtig und wirkungsvoll.

Peter Wiedner setzt sich in seinem Artikel im Ornithologischen Rundbrief vom November 2019 mit der Thematik auseinander und kommt zu dem Schluss, dass ein effektiver Schutz der Natur auch der wirksamste Klimaschutz ist – sehr lesenswert.

Der Zustand des Waldes in Deutschland ist besorgniserregend. Immer mehr Flächen werden von wertvollen Ökosystemen in Holzfabriken umgebaut: Monokulturen, Artenarmut, Einschichtigkeit, fehlendes Alt- und Totholz, maschinelle Bodenverdichtung, Forststraßenbau, Entwässerung und zunehmend Pflanzung nicht heimischer Baumarten – diese Entwicklungen findet man in fast allen europäischen Staaten.

Protect belegt in seiner Stellungnahme, dass das Übereinkommen von Aarhus nicht umgesetzt wird und damit in Kärnten auch weiterhin eine rechtswidrige Gesetzeslage besteht.

Mit einem Klick auf die nebenstehende Abbildung erhalten Sie die Stellungnahme von Protect zur geplanten Novelle des Kärntner Naturschutzgesetzes.

Die Landesregierung des österreichischen Bundeslandes Steiermark beabsichtigt, weitere naturnahe Gebiete für die Windkraftindustrie zu erschließen.

Dafür soll das Entwicklungsprogramm für den Sachbereich Wind­ener­gie („SAPRO Windkraft“) geändert werden.

Die Pläne sind weder mit der Schutzverpflichtung Österreichs hinsichtlich der Habitate und Arten von gemeinschaftlicher Bedeutung noch mit dem dringend erforderlichen Biodiversitätsschutz und der unabdingbaren Wiederherstellung der Habitate vereinbar.

Mit einem Klick auf die nebenstehende Abbildung erhalten Sie Stellungnahme und Einwendungen von Protect zur geplanten „SAPRO Windkraft“- Novelle.

Der Landtag des Bundeslandes Niederösterreich hat Änderungen am Naturschutz- und Jagdgesetz beschlossen.

Die Gesetzesnovellierungen, so die Behauptung, dienen der „Umsetzung der Vorgaben des Übereinkommens von Aarhus“.

Protect belegt in seinem Einspruch gegen die Gesetzesänderungen, dass das Übereinkommen von Aarhus nicht umgesetzt wird und damit in Niederösterreich weiterhin eine rechtswidrige Gesetzeslage besteht.

Das Übereinkommen von Aarhus, welches in Umweltangelegenheiten die Verfahrensbeteiligung sowie den Zugang zu Informationen und Gerichten regelt, wurde 1998 unterzeichnet und trat 2001 in Kraft. Österreich hat das Übereinkommen 2005 ratifiziert, jedoch bis heute, ungeachtet eines Vertragsverletzungsverfahrens und bereits erfolgter Verurteilungen, nicht umgesetzt.

Mit der Natur- und Landschaftsschutzrechtsnovelle 2019 beabsichtigt das Bundesland Oberösterreich das Natur- und Landschaftsschutzgesetz sowie weitere umweltrelevante Normen zu ändern.

Die geplanten Änderungen wie ...

• bewilligungsfreier Forststraßenbau,
• bewilligungsfreie Drainagierungen,
• Einschränkungen der Handlungsfähigkeit der Umweltanwaltschaft
• etc.

... führen zu einer weiteren Verschlechterung der bereits völlig unzureichenden Schutzsituation in Oberösterreich. Sie sind gegen die Ziele des Übereinkommens von Århus und gegen das EU-Umweltrecht und die festgelegten Ziele zur Erhaltung und Wiederherstellung der Habitate und der Bio­diversität gerichtet.

Mit einem Klick auf die nebenstehende Abbildung erhalten Sie die Stellungnahme von Protect.

Uralte Baumriesen prägen den Buschbeller Wald. Er ist Le­bens­raum ungezählter Arten und be­herbergt ökologisch be­son­ders wertvolles Alt- und Tot­holz. Kurz­um: ein Wald, wie es ihn in Europa nur noch selten gibt.

Ungeachtet seines Wertes für die Erhaltung der Biodiversität, soll der Wald weiterhin vernich­tet werden.

Canis lupus – der heimische Wolf – konnte in Österreich über hundert Jahre lang keine Familie mehr gründen.

Im Frühjahr 2016 war es dann endlich wieder soweit: Jungwölfe erblickten im Waldviertel (Niederösterreich) das Licht der Welt – ein entscheidender Schritt für die Vernetzung der Populationen in Europa und ein Gewinn für Österreich.

Die Niederösterreichische Landesregierung hat eine „Verordnung über Ausnahmen von Verboten für die besonders geschützte Art Biber“ zur Begutachtung aufgelegt. Damit sollen in vielen Bereichen zerstörerische Eingriffe in das Habitat und die Tötung von Bibern gestattet werden.

Zusammenhängende Urwälder, Moorwälder, Auenwälder … es sind die letzten intakten Waldlebensräume in Europa. Sie sind die Heimat für Pflanzen und Tiere, die ohne diese Habitate nicht überleben können.

Nun hat die Holzindustrie damit begonnen, auch noch die letzten Wälder auszuplündern und damit Ökosysteme, die in Jahrtausenden gewachsen sind, zu zerstören.

Wanderungen zwischen den Lebensräumen sind für Wildtiere existenziell.

Viele Wildtier-Migrationskorridore wurden durch Gewerbegebiete an falscher Stelle, Straßenbauprojekte und ähnlichem mehr in der Vergangenheit zerstört. Die letzten Wanderrouten müssen daher unbedingt erhalten bleiben.

Nach langen Verzögerungen hat das Land Steiermark nun eine „Gewässerschutzverordnung“ aufgelegt. Die Verordnung betrachtet ausschließlich Fließgewässer.

Berücksichtigung fanden nur Gewässer mit mehr als 10 km² Einzugsgebiet und auch davon lediglich 21 % der in der Steiermark vorkommenden Bäche und Flüsse.

Die heimische Europäische Wildkatze (Felis silvestris silvestris) ist eine Waldbewohnerin und zeigt wie kaum eine andere Art den Zustand von Laub- und Laumbmischwälder an.

Wo sie zu Hause ist, ist der Wald ein Wald und kein monotoner Forst.

Auf dem ökologisch sehr wertvollen Kraubatheck war die Errichtung von Windkraftanlagen geplant. Seit Februar 2015 gibt es statt dessen hier nun ein Naturschutzgebiet. Birkhuhn, Auerhuhn, Dreizehenspecht und viele andere mehr behalten so ihre Heimat.

Obwohl die Bewilligungsgrundlagen fehlen und die naturschutzfachlichen Gegebenheiten gegen das Projekt zur Errichtung von 13 Kraftwerksanlagen auf 1.800 m Höhe sprechen, hat die steiermärkische Behörde am 21. November 2014 eine Genehmigung ausgesprochen.

Dagegen haben sieben NGOs, darunter Protect, zusammen eine Bescheidbeschwerde eingebracht.

Im April 2014 hatte die NGO Protect gegen die Ausweisung einer Neubausiedlung im Natura 2000-Gebiet von Forchtenstein eine naturschutzfachliche und -rechtliche Stellungnahme an Gemeinde und Land gegeben. Die Verordnung wurde im August rechtskräftig, was nun eine Beschwerde bei der EU-Kommission und dem Verfassungsgerichtshof durch die NGO Protect nach sich zog.

Der Landtag der Steiermark beabsichtigt ein neues Naturschutzgesetz zu verabschieden, das nach Ansicht der NGO Protect gegen geltendes EU-Recht verstößt.

Protect hat fristgerecht im Rahmen des Begutachtungsverfahrens eine Stellungnahme eingebracht.

Im Nationalpark Mavrovo will Mazedonien zwei Wasserkraftwerke bauen, die zusammen 4.400 Hektar Lebensraum verschlingen würden.

Die hierfür benötigten Flächen sind unter anderem das Habitat des akut vom Aussterben bedrohten Balkanluchses (Lynx lynx balcanicus syn. Lynx lynx martinoi).

... lautet die Petition der überparteilichen Plattform „Rettet das Zwettltal“.

Ziel ist es, ein absurdes Projekt im Natura 2000-Gebiet zu verhindern, das das Schutzgebiet erheblich schädigen und überdies die Schönheit und den Erholungswert des Zwettltals stark beeinträchtigen würde.

Die Ergebnisse und Auswertungen zu den Erhaltungszuständen von 283 Arten und Lebensräumen in Österreich liegen vor: In der Summe gab es keine Verbesserungen – ganz im Gegenteil.

Im Vogelschutz- und FFH-Gebiet von Forchtenstein im Burgenland plant die Gemeinde Bauland auszuweisen. Wertvolle Streuobstwiesen - unter anderem der Lebensraum der vom Aussterben bedrohten Zwergohreule - gehen hierdurch verloren. Die NGO Protect hat eine Stellungnahme (im Burgenland "Erinnerung") an Gemeinde und Landesregierung übermittelt.

Ein Raumordnungsprogramm legt fest, wo gebaut werden darf, wo sich Schutzgebiete befinden, wo Straßen oder Tourismusprojekte errichtet werden etc. Kurzum: Es bildet die Grundlage für eine zukünftige Entwicklung. Anfang 2014 hat die Gemeinde Bad Großpertholz ein überarbeitetes örtliches Raumordnungsprogramm aufgelegt. Die NGO Protect hat hierzu eine Stellungnahme eingebracht.

Das Bundesland Niederösterreich beabsichtigt, die Grundlagen für Flächenausweisungen für WKAs (Windkraftanlagen) zu verordnen. Besonders problematisch sind WKAs in Schutzgebieten. Einige wesentliche Aspekte zu den Auswirkungen von WKAs auf Flora und Fauna blieben unberücksichtigt, weshalb die NGO Protect eine Stellungnahme einbrachte.

Obwohl die Moore und Moorwälder bei Karlstift als Natura 2000-Gebiete, als Feuchtgebiet von internationaler Bedeutung (Ramsar-Konvention) sowie mehrere Flächen als Naturschutzgebietsflächen und Biogenetisches Reservat ausgewiesen sind, werden die Lebensräume durch Entwässerung und weitere Eingriffe aktuell schwer geschädigt.